技术文档
双簇工况自适应：从设备阈值到结构主判警
面向空载、满载和作业扰动并存的仓储现场，说明双簇工况自适应如何降低误报并提升结构异常判断可信度。
单一阈值的局限
货架在不同载荷状态下会形成不同的稳定中心。若只用固定角度或固定位移阈值，容易把正常载荷切换、短时振动或作业扰动识别为异常，也可能掩盖持续偏离的真实风险。
双簇算法的判断路径
系统先自学习历史样本中的两组稳定常态中心，再判断当前样本属于哪一类工况，最后计算与该工况基线之间的偏离量和残差。
- 识别甲簇、乙簇两组常态基线。
- 按当前工况归属计算真实偏离量。
- 结合跳变保护、离群保护和持续确认机制稳定输出告警。
工程定位
双簇工况自适应不替代硬件报警，而是在硬件阈值兜底基础上增加结构主判警能力。它更关注立柱自身常态基线是否持续偏离，更适合高位货架、自动化立库和多工况仓储现场。
算法为什么要保留持续确认
仓储场景中的很多变化都不是瞬时完成的：货物装卸、叉车扰动、设备启停、环境振动都可能带来短暂波动。如果算法只看单帧结果，就会把短时噪声当成风险。持续确认机制的价值，是在保证敏感性的同时控制误报率，让告警更接近真正的结构异常。
对业务的实际意义
结构主判警让设备数据不再只是“是否超阈值”的机械输出，而是更接近现场语言的风险解释。对于使用方而言，这意味着更少的无效通知、更清晰的处置优先级以及更容易被验收和审计理解的判断逻辑。
| 判警方式 | 判断依据 | 适用场景 | 主要风险 |
|---|---|---|---|
| 硬件阈值判警 | 传感器侧角度或姿态超过预设阈值 | 兜底报警、快速提示、基础安全策略 | 难以识别工况切换，容易出现误报或解释不足 |
| 单基线软件判警 | 当前值与单一历史基线比较 | 工况稳定、载荷变化较少的场景 | 无法覆盖空载与满载等多稳定状态 |
| 双簇工况自适应 | 识别两组常态中心后计算所属工况残差 | 多工况仓储、高位货架、自动化立库 | 需要足够稳定样本和合理预热周期 |
上线配置建议
双簇工况自适应上线时不建议直接进入强告警状态，推荐先经历一段预热与观察周期，让系统积累足够稳定样本，再逐步启用软件告警和处置规则。
- 建立初始样本：在正常作业周期内采集空载、满载和常见作业扰动数据。
- 识别稳定中心：观察甲簇、乙簇是否具备清晰分布，排除离群样本。
- 校准残差阈值：结合现场复核和管理要求确定注意、警告、严重等级。
- 启用持续确认：避免车辆作业、短时振动和瞬时跳变触发误报。
- 纳入闭环处置：将严重告警接入短信、语音、工单和复核流程。